RESULTATS AUX ELECTIONS AU PARLEMENT EUROPEEN 2009

UNE AUTRE LECTURE DES RESULTATS AUX  ELECTIONS AU PARLEMENT EUROPEEN 2009

ANNONCE  D'UN ARTICLE

Partons de l’image  que la planète  terre a subi un excès de la pollution par l’exploitation incontrôlable et dommageable des ressources. Le climat se dégrade en menaçant notre habitat. Par analogie, la démocratie ne subit-elle pas le même choc de pollution par ceux qui sont les principaux acteurs, les titulaires du droit : les électeurs. Ces derniers, ne savent plus comment vivre dans un habitat démocratique favorisant un climat de confiance et de crédibilité. Aussi, il désertent les élections et laissent sur l’environnement démocratique une trace polluant les systèmes politiques y compris celui de l’Union européenne. Le pollueur s’appel l’abstentionnisme.

Les élections européennes sont marquées par un abandon chronique d’électeurs pour voter. Aucun remède n’est avancé pour assurer que la participation aux élections européennes soit plus équilibrée. Discuter les racines et les raisons de cet abandon d’un droit supranational n’est pas l’objet de notre observation. Il s’agit, en revanche, d’établir un état des lieux  des résultats d’un scrutin supranational au suffrage universel (I) et puis de confronter les résultats des élections européennes au regard de la qualité de  représentativité et de la place des membres dans la nouvelle organisation du Parlement européen (II)

La lecture des statistiques visant le taux de participation et le taux abstention ne nous autorise pas pour autant  de les confondre et les  diluer dans une seule notion de majorité démocratique. Nous prétendons que la nouvelle législature supranationale a une majorité démocratique obtenue par abstention. Un paradoxe apparaît, celui de cautionner la qualité d’une démocratie majoritaire élue par l’abstention.

Par ailleurs, il convient de visualiser la place, dans l’organisation interne du Parlement européen, des députés issus des pays où le taux d’abstention est supérieur à 50%. Ce fait n’est pas négligeable. La question  de la légitimité n’est pas à discuter, car les élections de 2009  ont été  régulières. Mais, les députés issus des pays où le  tax d’abstention est le plus important ont guère souffert, leur position dans le Parlement Européen est notable.

Rétablir un certain sens de la démocratie européenne, en ce qui concerne la qualité du vote majoritaire, c’est répondre à la crédibilité d’un système.

Les travaux d’un député européen, Monsieur Andrew DUFF, risquent d’être à l’ordre du jour durant cette législature. Nos  propositions, convergentes, avec une lecture avancée du Rapport, élaboré par ce député libéral démocrate depuis 1999, qui fut le membre de la Convention sur la Charte des droits fondamentaux et celle sur l'avenir de l'Europe. Ces propositions  ne pourraient-elles pas élargir le contenu de ce rapport et la pratique de la démocratie européenne ?